Kvalifikačné predpoklady podľa vyhlášky 173/2023
Dobrý deň,
prosím Vás o radu, ako máme správne zaradiť do platovej triedy a kariérového stupňa pedagogického zamestnanca, ktorý bude vyučovať predmet fyzika na gymnáziu.
Má vysokoškolské vzdelanie II. stupňa v študijnom odbore Energetické a silnoprúdové inžinierstvo (TU, Fakulta elektrotechniky a informatiky) ukončené v roku 1999. V roku 2000 ukončil DPŠ zamerané na odborné elektrotechnické predmety a výpočtovú techniku. V roku 2010 ukončil rozširujúce štúdium matematiky, a v roku 2015 vykonal II. atestáciu na tému IKT vo výučbe matematiky.
Môžeme ho zaradiť ako samostatného pedagogického zamestnanca do 7. platovej triedy, môžeme uznať, že spĺňa kvalifikačné predpoklady na základe Vyhlášky č. 173/2023 o kvalifikačných predpokladoch PZ a OZ, bod 132 (vzdelanie získané podľa predpisov účinných do 31.3.2002, študijný odbor technického zamerania obsahovo zameraný na príslušný predmet), prípadne môžeme uznať, že spĺňa kvalifikačné predpoklady na vyučovanie predmetu fyzika podľa podľa niektorého iného bodu danej vyhlášky?
Predpokladám, že rozširujúce štúdium matematiky a II. atestáciu mu nemôžeme uznať, keďže nebude učiť matematiku vôbec, bude mať čiastočný úväzok na 12 hodín fyziky.
Ďakujem pekne za odpoveď.
prosím Vás o radu, ako máme správne zaradiť do platovej triedy a kariérového stupňa pedagogického zamestnanca, ktorý bude vyučovať predmet fyzika na gymnáziu.
Má vysokoškolské vzdelanie II. stupňa v študijnom odbore Energetické a silnoprúdové inžinierstvo (TU, Fakulta elektrotechniky a informatiky) ukončené v roku 1999. V roku 2000 ukončil DPŠ zamerané na odborné elektrotechnické predmety a výpočtovú techniku. V roku 2010 ukončil rozširujúce štúdium matematiky, a v roku 2015 vykonal II. atestáciu na tému IKT vo výučbe matematiky.
Môžeme ho zaradiť ako samostatného pedagogického zamestnanca do 7. platovej triedy, môžeme uznať, že spĺňa kvalifikačné predpoklady na základe Vyhlášky č. 173/2023 o kvalifikačných predpokladoch PZ a OZ, bod 132 (vzdelanie získané podľa predpisov účinných do 31.3.2002, študijný odbor technického zamerania obsahovo zameraný na príslušný predmet), prípadne môžeme uznať, že spĺňa kvalifikačné predpoklady na vyučovanie predmetu fyzika podľa podľa niektorého iného bodu danej vyhlášky?
Predpokladám, že rozširujúce štúdium matematiky a II. atestáciu mu nemôžeme uznať, keďže nebude učiť matematiku vôbec, bude mať čiastočný úväzok na 12 hodín fyziky.
Ďakujem pekne za odpoveď.
Maria Vassova 16.01.2024 16:05:59
Komentáre: 6
Komentáre sú viditeľné len prihláseným užívateľom. Prosím prihláste sa alebo zaregistrujte.