Dobrý deň Vám prajem,
chcela by som Vás poprosiť či by ste mi nevedeli poradiť a posúdiť moju kvalifikáciu na základe ukončených vzdelávaní. Momentálne píšem atestačnú prácu na vykonanie druhej kvalifikačnej skúšky. Je to pre mňa nevyhnuté? Nemohlo by v mojom prípade byť náhradou druhej kvalifikačnej skúšky ukončenie rozširujúceho štúdia ďalšieho aprobačného predmetu geografia? Môžem odborne učiť aj predmet technika?
Prehľad mojich štúdií:
- jún 1996 - ukončila som štúdium na VŠDS v Žiline / terajšia Žilinská univerzita/ - Stavebná fakulta - stavebný inžinier - denné štúdium
- jún 1998 - ukončenie rozširujúceho pedagogického štúdia - Učiteľstvo odborných predmetov technických - Žilinská univerzita v Žiline - rektorát - 2 ročné štúdium
- október 2005 - ukončenie rozširujúceho pedagogického štúdia v odbore učiteľstvo všeobecno-vzdel. predmetov pre 2. stupeň ZŠ -spôsobilosť na vyučovanie predmetu matematika - Pedagogická fakulta Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici - 2 ročné štúdium
- máj 2011 - ukončenie rozširujúceho pedagogického štúdia v štúdijnom odbore - spôsobilosť na vyučovanie predmetu geografia na ZŠ a stredných školách - Fakulta prírodných vied Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici - 3 ročné štúdium
Každé štúdium som ukončila štátnou skúškou pred komisiou a vysvedčením /spolu štyri štátnice/
Po skončení MD august 2003 nepretržite pracujem ako učiteľka matematiky, geografie ISCED2 a rozširujúcim štúdiom matematiky mi bola uznaná I. kvalifikačná skúška.
Pri príprave na druhú atestáciu som narazila na zákony, ktoré citujem:
" Podľa § 61 ods. 11 zákona sa od 1.11.2009 ako vykonanie I. atestácie alebo II. atestácie uzná v súčasnosti prebiehajúce ďalšie vzdelávanie pedagogických zamestnancov, ktoré sa uznávalo do 31.10.2009 ako náhrada I. kvalifikačnej skúšky podľa § 9 ods. 1 vyhlášky MŠ SR č. 41/1996 Z. z., resp. ako náhrada II. kvalifikačnej skúšky podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, za
podmienky, že do jeho ukončenia získa pedagogický zamestnanec minimálne päť, resp. desať rokov pedagogickej praxe.
Uvedené ustanovenie § 61 ods. 11 zákona sa vzťahuje na prebiehajúce ďalšie vzdelávania pedagogických zamestnancov, ktoré sa do 31.10.2009 uznávali ako náhrada I., resp. II.kvalifikačnej skúšky podľa vyhlášky 41/1996 Z. z., t.j. napr. prebiehajúce špecializačné kvalifikačné štúdium, rozširujúce štúdium, špecializačné inovačné štúdium, doktorandské štúdium, teda tie prebiehajúce štúdiá pedagogických zamestnancov, ktoré sa uznávali ako náhrada I., resp. II. kvalifikačnej skúšky a boli začaté do 31.10.2009 a skončia sa po 1.11.2009.
§ 9 ods. 2 vyhlášky MŠ SR č. 41/1996 Z. z. po desiatich rokoch pedagogickej praxe a po absolvovaní prvej kvalifikačnej skúšky alebo po uznaní náhrady prvej kvalifikačnej skúšky podľa ods. 1 sa ako náhrada druhej kvalifikačnej skúšky uznáva získanie vedeckej hodnosti alebo vedecko-akademickej hodnosti, alebo umelecko-akademickej hodnosti, alebo akademicko-vedeckého titulu z vednej oblasti pedagogiky, psychológie, z aprobačného predmetu alebo z iného univerzitného odboru, alebo z odboru technických, ekonomických a poľnohospodárskych vied alebo získanie akademického titulu v študijných odboroch podľa osobitného predpisu."
V tomto zákone je spomínaný aj aprobačný predmet a neviem si správne vysvetliť citovaný zákon. Za odpoveď Vám veľmi pekne ďakujem.
Prajem Vám pekné a úspešné dni.
Mila
Svoju otázku ste umiestnili pod otázku Simony Dudasovej, kde som Vám aj odpovedala. Pre úplnosť ju uvádzam aj na tomto mieste.
Čo sa týka prvej časti otázky, vzdelanie, ktoré ste absolvovali je plnením kvalifikačných predpokladov na vyučovanie predmetu matematika. Náhrada prvej kvalifikačnej skúšky Vám bola uznaná v súlade s § 9 ods. 1 písm. d) vyhlášky MŠ SR č. 41/1996 Z. z. Čo sa týka druhej časti otázky, náhrady prvej a druhej kvalifikačnej skúšky sa uznávali do 31. 10. 2009, kedy bola uvedená vyhláška zrušená a do zákona č. 317/2009 Z. z. bol zakomponovaný § 61 Prechodné ustanovenia, ktorým sa korigovali ešte prebiehajúce vzdelávania, ktoré sa už od 1. 11. 2009 nemohli uznať ako náhrada kvalifikačných skúšok. V súčasnosti už § 61 nemá opodstatnenie, pretože uplynulo už 6 rokov od prijatia zákona a všetky vtedy prebiehajúce vzdelania sú ukončené. Ani do 31. 10. 2009 ste neabsolvovali vzdelanie, ktoré by Vám vtedy za podmienky 10 rokov pedagogickej praxe sa mohlo uznať ako náhrada II. kvalifikačnej skúšky. Neuvádzate žiadnu vedecko-akademický titul získaný z aprobačného predmetu.