V skolskom roku 2006/2007 som nastupila do zamestnania. Pracovna zmluva bola uzavreta na dobu neurcitu s podmienkou ukoncenia DPŠ štúdia a rozsirujuceho studia, co som aj splnila. V roku 2010 po ukonceni rozsirujuceho studia som bola zaradena do 11.platovej triedy ako kvalifikovany zamestnanec. O rok na to som zacala nieco tusit ze ku splneniu kvalifikacie mi treba este aprobacny predmet zo zakladnej skoly. Bola som dvakrat za riaditelkou s tym ci si ho mam doplnit odkazala ze nie, ze pre nu je podstatne vyjadrenie na vysvedceni s rozsirujucegho studia. Na to mam aj pisomne vyjadrenie riaditelky. V januari 2012 mi vydala oznamenie ze som nekvalifikovana a ulozila podmienku studia aprobacneho predmetu. Nadalej ma vyplacala ako kvalifikovanu, s odovodnenim, ze ak sa zaviazem ist na studium dalej budem kvalifikovana. V maji 2012 som podala prihlasku a v juni oznamila vyjadrenie zo skoly, ze akceptuju moju prihlasku a pokyny k zapisumi poslu na konci augusta. V tomto case som sa dozvedela, ze k 01.09.2012 budem prepustena z dovodu nesplnenia kvalifikacie a ze na studium je uz neskoro.

Viem, ze pravne kvalifikaciu nesplnam, ale absolutne sa mi rozhodnutie vedenia skoly nepaci. Preto sa chcem poradit na aku instituciu sa mam obratit, ked mam vazne podozrenie ze riaditel skoly niekolkokrat porusil zakony hlavne financnu disciplinu, zabranil mi dalsiemu studiu nedal to ani dokonca do podmienky k pracovnej zmluve, cim mi teraz aj znemoznil uchadzat sa o ine pracovne miesta, hoci ja som ziaden zakon vedome neporusila a sla som len podla nariadeni vedenia skoly.