Štát na kamerový systém na školách súhlas rodičov nepotrebuje, hovorí odborník

Kamery totiž budú analyzovať tvárové charakteristiky všetkých ľudí, ktorí sa dostanú do záberu kamery. Bezpečnostní odborníci hneď po zverejnení projektu za takmer 63 miliónov eur, ktorý ohlásil minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas), upozorňovali, že nebude efektívny ako ochrana pred poplašnými správami o umiestnení výbušniny v areáli školy. Tie pred niekoľkými týždňami zahltili e-mailové schránky škôl. Zároveň sa objavili pochybnosti, či je takýto kamerový systém v súlade s európskymi nariadeniami o ochrane súkromia a osobných údajov. Šutaj Eštok v reakcii na tlačovú konferenciu obvinil PS z „masívneho šírenia strachu a paniky.“

Na Slovensku je 2 967 verejných základných a súkromných škôl, ktoré navštevuje viac ako 635-tisíc žiakov. Koľko tvárí žiakov bude uložených v centralizovanom systéme, záleží na tom, koľko škôl o kamery prejaví záujem. Ministerstvo chce systém nainštalovať na každú školu, ktorá sa prihlási.

Dlhoročný diplomat a momentálne odborník PS na obranu a bezpečnosť Peter Bátor hovorí, že milión ľudí v databáze je konzervatívny a tolerantný odhad toho, koľkých ľudí sa ukladanie dát môže týkať. „Takýto systém skúšali aj vo Francúzsku, aj vo Švédsku. V obidvoch krajinách ho zrušili práve preto, že prišli na problémy, ktoré sú spojené s tým, že sa budú takéto masívne dáta ukladať na jedno miesto.“ Ministerstvo vnútra minulý týždeň uisťovalo, že pri zavádzaní všetkých systémov dbá na zákonnosť aj ochranu osobných údajov v súlade s GDPR. „Naozaj dôverujeme tejto vláde, ministrovi vnútra a šéfovi SIS, že bude garantovať integritu týchto dát?“ pýtal sa na tlačovej konferencii predseda PS Michal Šimečka.

Informovaný súhlas netreba, hovorí odborník

Vládna koalícia minulý týždeň schválila rozsiahlu školskú reformu, ktorú minister školstva Tomáš Drucker prezentoval ako Nežnú revolúciu vo vzdelávaní. Z takmer 90 opatrení vzbudila najväčšiu pozornosť časť o informovanom súhlase, vďaka ktorej bude mať rodič právo ospravedlniť dieťa z akejkoľvek vzdelávacej aktivity nad rámec schválených osnov. Vládni politici túto zmenu, ku ktorej Drucker pristúpil po tlaku SNS, prezentovali ako posilnenie práva rodičov rozhodovať o svojich deťoch.

Ako to bude v prípade snímania a ukladania tvárových charakteristík ich detí? Bátor sa na tlačovke PS pýtal, čo sa stane, ak rodič nedá súhlas na ukladanie týchto dát. „Ak rodičia povedia, že s tým nesúhlasia, 63 miliónov bude vyhodených do vzduchu,“ upozorňoval Bátor. Realita je však taká, že štát na spustenie kamerového systému informovaný systém nepotrebuje, hovorí výskumník a právnik Matúš Mesarčík, ktorý pôsobí na Kempelenovom inštitúte inteligentných technológií (KInIT)) a Právnickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave. „Keďže ide o systém, ktorý by mali prevádzkovať orgány presadzovania práva, informovaný súhlas nebude nutný,“ vysvetľuje s tým, že štát sa pravdepodobne bude spoliehať na významný verejný záujem opatrenia. V tom prípade je podľa Mesarčíka nevyhnutné zakotviť v zákone vhodné a konkrétne opatrenia na zabezpečenie základných práv a záujmov dotknutých osôb, obzvlášť ak ide o maloletých.