Dobrý deň pani Pavlíková, prosím Vás o radu.
Pedagogický zamestnanec má ukončené nasledovné vzdelanie:
1. Trnavská univerzita, Pedagogická fakulta – študijný odbor: učiteľstvo všeobecno-vzdelávacích predmetov pre
2. stupeň ZŠ v kombinácii predmetov prírodopis – chémia – Mgr. 6/2009
2. Trnavská univerzita, Pedagogická fakulta – rigorózna skúška v študijnom odbore učiteľstvo akademických
predmetov – PaedDr. – 1/2011
Priebeh zamestnania:
Od 1.9.2010 – 30.6.2011 - Učiteľka ZŠ PD
Od 1.7.2011 – 11.4.2016 - MD
Od 12.4.2016 – 11.4.2019 – Učiteľka ZŠ PD
Od 1.9.2019 – pracovala ako PA – 6PT – nový zamestnávateľ
Od 1.9.2020 bola preradená na pozíciu učiteľky 2. stupňa ZŠ.
Po 3 rokoch pedagogickej praxe (t.j. 12.6.2018) jej predchádzajúci riaditeľ školy nevydal osvedčenie o získaní 60 kreditov za rigoróznu skúšku a nemala vyplácaný kreditový príplatok vo výške 12%.
Nový zamestnávateľ jej mohol od 1.9.2020 vyplácať príplatok za profesijný rozvoj 32g vo výške 12% keď začala u nich pracovať ako pedagogický asistent?
Ako učiteľku druhého stupňa ZŠ ju zaradí od 1.9.2020 do kariérového stupňa samostatná učiteľka druhého stupňa a do 7. platovej triedy?
Nie je v mojej kompetencii zvažovať, prečo jej predchádzajúci zamestnávateľ v roku 2018 nevydal osvedčenie o priznaní 60 kreditov a nepriznal kreditový príplatok. V tom období bolo treba konať. Myslím, že to nie je ani v kompetencii zamestnávateľa v roku 2020. Pri prechode na zákon č. 138/2019 Z. z. a priznávaní príplatku za profesijný rozvoj bolo také usmernenie zo strany MŠVVaŠ SR, že pri zmene zamestnávateľa sa nepredkladajú osvedčenia, ale potvrdenie o predchádzajúcom vyplácaní kreditového príplatku, ktorý sa od 1. 9. 2019 pretransformoval na príplatok za profesijný rozvoj podľa § 32g zákona č. 553/2003 Z. z. Rovnako stojí za zváženie, či pedagogickému asistentovi uznať rigoróznu skúšku, keď sa vyžaduje vysokoškolské vzdelanie prvého stupňa a rigorózna skúška sa k tomuto vzdelaniu nedá vykonať. Súčasné zaradenie do kariérového stupňa samostatná učiteľka na základe predložených dokladov je správne. Ak by ministerstvo školstva v rámci svojich kompetencii rozhodlo o spätnom priznaní 60 kreditov za rigoróznu skúšku, je na zvážení, kto by mzdové prostriedky spätne doplatil. Nie je mi známe, či ministerstvo školstva má takú kompetenciu, rozhodnúť by mal súd.