Dobrý deň pani Pavlíková,
dostala som na stôl žiadosť PZ (SŠ učiteľ chémie) o zaradenie do kariérového stupňa PZ s 2. atestáciou podľa § 30 ods. 3/b zákona č. 138/2019.
PZ k nám nastúpil v šk. roku 2022/23 ako PZ s 1. atestáciou, ktorú mu predchádzajúci zamestnávateľ uznal v zmysle § 30 ods. 3/a zákona č. 138/2019.
Potvrdenie o pôsobení na VŠ – STU Bratislava – denný PhD študijný program v odbore chémia a technológia požívatín od 01. 9. 2012 do 20. 8. 2019.
Štúdium bolo prerušené od 01.8.2014 do 31.8.2015 a od 07.9.2018 do 02.5.2019.
Počas PhD štúdia sa tento PZ aktívne zúčastňoval pedagogického procesu a výskumnej činnosti, bol oponentom bakalárskych prác a konzultantom diplomových prác.
Od mája 2020 – trvá – pôsobí ako externý spolupracovník na STU, Fakulta chemickej a potravinárske technológie. (k máju 2023 je to 8 rokov a 86 dní)
Prosím, môže riaditeľ uznať žiadosť a zaradiť ho do 9. PT?
Ďakujem za odpoveď.
S úctou,
Peceková
Dobrý deň,
pre istotu kopírujem aj na druhé miesto.
Predložil Váš zamestnanec doklad o vykonanej prvej atestácii ? Ministerstvo školstva vydá usmernenie k preukazovaniu činnosti na vysokých školách a vo vrcholových súťažiach, atď., bolo by vhodné počkať. Denné štúdium PhD.sa pravdepodobne nepovažuje za pôsobenie na vysokej škole, aj keď činnosť, ktorú opisujete vykonával, veď za to dostane diplom. Obdobie pôsobenia na vysokej škole je nutné predložiť potvrdením z vysokej školy, na základe pracovnej zmluvy, a nie o dobe štúdia.
Dobrý deň pani Pavliková,
ďakujem za odpoveď aj informáciu, že Ministerstvo školstva sa chystá vydať usmernenie k tomuto paragrafu.
Pekný deň prajem.
S úctou,
Peceková
Dobrý deň pani Pavlíková,
neviem nájsť spomínané usmernenie z MŠ, Prosím, už vydalo Ministerstvo školstva usmernenie k preukazovaniu činnosti na vysokých školách?
Ďakujem za odpoveď.
Peceková
Dobrý deň prajem, chcela by som sa poradiť ohľadom uznania mojej druhej atestácie, ktorá bola obhájená v roku 2017 - téma - Vplyv aerobiku na telesný rozvoj a pohybovú výkonnosť žiakov. Písala som ju v kategórii ped.zamestnanec - učiteľ pre primárne vzdelávanie - učiteľ v špec.triede. Vzhľadom k tomu, že od roku 2019 som začala pracovať aj ako školský špec.pedagóg na pol úväzka a mala som dve prac.zmluvy mi druhá atestácia bola uznaná. No od 09/2023 mám nastúpiť na plný uväzok ako ŠŠP, tak asi druhá atestácia mi je neplatná, keďže bola vykonaná v inej kategórii. Podľa mojich praktických skúseností je daná téma využiteľná aj v kategórii školský špeciálny
pedagóg - ako pohybová terapia, ktorú aj prakticky využívam - aj so žiakmi so ZZ. Navyše mám
absolvovaný kurz – tréner aerobiku 3.triedy a diplom pre detský aerobik, čo mi veľmi pomohlo pri
písaní 2.atestácie, v ktorej som zužitkovala všetky skúsenosti pri práci so žiakmi. A naďalej tieto
skúsenosti, aj z 2.atestácie, využívam aj v rámci pohybovej terapie.
Budem vám veľmi povďačná za akýkoľvek váš názor, poprípade radu, ako zužitkovať tému
2.atestácie z hľadiska jej finančného uznania, pretože školského špeciálneho pedagóga podľa
potreby školy, pravdepodobne už budem vykonávať na celý úväzok. Ďakujem za váš čas.
Dobrý deň,
neviem Vám poradiť ako dosiahnuť uznanie druhej atestácie, pretože ja iba čítam zákon a odpisujem z neho. Ak bola druhá atestácia vykonaná pre inú kategóriu, v súlade s § 30 ods. 1, písm. b) zákona č. 138/2019 Z. z. nedá sa uznať. Druhá atestácia Vám nemala byť uznaná ani na skrátený úväzok. Skúste to riešiť s riaditeľom, či by Vaše vzdelanie nezohľadnil v osobnom ohodnotení.