Pekný deň pani Pavlíková,
prosím Vás o usmernenie k uznaniu náhrady I. kvalifikačnej skúšky pani učiteľky. Zaradili sme ju do PT 10 ako samostatnú učiteľku na 1. stupni ZŠ, ale máme pochybnosti.
Pani učiteľka ukončila magisterské štúdium v odbore: učiteľstvo pre I. stupeň základných škôl v auguste 2007. 25. augusta 2010 ukončila rozširujúce štúdium učiteľstvo pre špeciálne školy v špecializácii - pedagogika mentálne postihnutých na Prešovskej univerzite v Prešove, Pedagogickej fakulte.
K 31.10.2009 /platnosť vyhlášky č. 41/1996/ dosiahla len 4 roky a 21 dní priamej pedagogickej praxe, čím nemôžeme uznať rozširujúce štúdium ako náhradu I. kvalifikačnej skúšky ani uplatniť § 61 ods. 11 zákona č. 317/2009 o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch. Je táto naša úvaha správna?
Pokiaľ by sme brali do úvahy započítanú prax /vrátane doby MD a RD/, tak 5 rokov k 31.10.2009 by splnila :) Pokiaľ uznávame náhrady kvalifikačných skúšok, počíta sa pedagogická prax do 31.10.2009?
Ďakujem.
Vaša úvaha o uznaní náhrady 1. kvalifikačnej skúšky je správna. K 31. 10. 2009 nemala ani päť rokov pedagogickej praxe ani absolvované rozširujúce štúdium.a teda je úplne bezpredmetné sa touto otázkou zapodievať v roku 2016. Uvažovať o alternatíve započítať dobu materskej dovolenky a rodičovskej dovolenky do pedagogickej praxe , keď v § 3 zákona č. 317/2009 Z. z. je úplne jasne uvedené, že pedagogická prax vzniká len činnosťami pri plneneí školského vzdelávacieho programu, je úplne bezpredmetné.