Skončil školu a zažaloval učiteľku za diskrimináciu

Žiaci museli písať sloh o svojom spolužiakovi so zdravotnými problémami. Slavo I. z Prešova navštevoval pedagogickú školu ako integrovaný žiak. Pre zdravotné problémy mal individuálny vzdelávací plán. Prvé dva ročníky do školy chodil rád.
  
Po výmene triednej učiteľky prišli problémy. V treťom ročníku nariadila jeho spolužiakom napísať názor, čo si myslia o Slavovi. On v triede zostať nemohol. „Poslala ma písať môj názor na triedu ako celok do svojho kabinetu,“ uviedol v piatok pred súdom.

Takýto postoj učiteľa považuje za diskrimináciu. Spolužiaci sa po tomto k nemu začali správať odmietavo, vzťahy s niektorými sa výrazne zhoršili. Dávali mu pociťovať, že je menejcenný. Triedna učiteľka ho vraj často obviňovala z problémového správania. Často bez toho, aby si vypočula obe dotknuté strany.
  
Keď sa to dozvedel jeho otec, napísal na postup triednej učiteľky sťažnosť krajskej školskej inšpekcii aj vedeniu školy. Obe inštitúcie ju vyhodnotili ako opodstatnenú.  „Počkal som, kým zmaturuje. Aby mu nerobili problémy. A potom som podal žalobu,“ povedal jeho otec Slavomír I., ktorý je zároveň obhajcom syna v spore.

Anketa spustila problémy
Sudkyňa prešovského okresného súdu vypočula žalobcu, psychologičky, riaditeľku školy a dvoch spolužiakov Slava. Ten podľa školskej psychologičky trpí poruchou, ktorá však nepostihuje jeho intelektové schopnosti. Preto po konzultáciách so špeciálnym pedagógom na začiatku jeho štúdia navrhla, ako k nemu pristupovať. Anketa o Slavovi podľa nej ovplyvnila jeho psychický stav.

Adolescenti v tomto veku vedia byť krutí a názory na Slava boli tvrdé: „Anketa spôsobila rozvlnenie jeho sebaobrazu. Pre poruchu s napätím a citlivo reaguje na stres. V takejto situácii mala anketa horší dosah na jeho psychiku.“
  
Pre zlé vzťahy so spolužiakmi psychologička intervenovala v triede, keďže mala pocit, že ho nedostatočne prijímajú. Na súd prišla aj triedna učiteľka. Nevypovedala – stará sa o malé dieťa a musela odísť. „Nechápem to. Ja som s ním mala dobrý vzťah. Neviem, prečo ma zažaloval. Prieskum som si medzi študentmi robila pre svoju potrebu, lebo boli na neho vážne obvinenia.“ Súd pojednávanie odročil, chce vypočuť ďalších svedkov.

Zdroj: SITA (SME)