Dobry den,
v roku 1982 som skoncila Vysoku skolu polnohospodarsku v Nitre.V skolstve pracujem od roku 1989 a v sucastnom obdobi od roku 1995 ucim na Strednej odbornej skole v Pruskom.V roku 1995 som ukoncila Doplnkove pedagogicke studium v Nitre.Na zaklade tohto vzdelania som zaradena ako ucitelka pre stredne odborne vzdelavanie s 1. atestaciou.
V roku 1995 som ukoncila Dvojrocne specializacne kvalifikacne studium etickej vychovy v Banskej Bystrici a ziskala pedagogicku sposobilost na vyucovanie etickej vychovy na zakladnych a strednych skolach.Chcela by som sa Vas informovat, ci na zaklade tohto vzdelania, mam byt zaradena ako ucitelka pre stredne skoly s 2. atestaciou, pretoze niektore moje kolegyne na inych skolach s rovnakym vzdelanim su takto zaradene.
S pozdravom Ing. Zuzana Zajacova,
zajacova3@gmail.com,
018 52 Pruske, 412
St, 08/14/2013 - 10:56
#1
Zaradenie doplatovej triedy
Na základe dosiahnutého vzdelania, ktoré uvádzate, za podmienky, že vyučujete predmety svojej aprobácie v rozsahu podľa nariadenia vlády č. 422/2009 Z. z., t. j. jedna polovica základného úväzku znížená o jednu hodinu, ste správne zaradená ako učiteľ s prvou atestáciou. Prvú atestáciu ste získali ako náhradu 1. kvalifikačnej skúšky za absolvované doplnkové pedagogické štúdium pred 1. novembrom 2009, resp. po piatich rokoch pedagogickej praxe. Za absolvované špecializačné kvalifikačné štúdium Vám nemožno uznať náhradu druhej kvalifikačnej skúšky (2. atestácie). Mohlo sa to uplatniť ako náhrada 1. kvalifikačnej skúšky, čo vo Vašom prípade nie je potrebné. Zaradenie do kariérového stupňa učiteľ strednej školy s druhou atestáciou nie je správne, ak je ukončené vzdelanie iba to, ktoré uvádzate.
Dobry den,
reagujem na odpoved pani Pavlikovej. Citujem z internetu "Podľa § 61 ods. 11 zákona sa od 1.11.2009 ako vykonanie I. atestácie alebo II. atestácie
uzná v súčasnosti prebiehajúce ďalšie vzdelávanie pedagogických zamestnancov, ktoré sa
uznávalo do 31.10.2009 ako náhrada I. kvalifikačnej skúšky podľa § 9 ods. 1 vyhlášky MŠ
SR č. 41/1996 Z. z., resp. ako náhrada II. kvalifikačnej skúšky podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, za
podmienky, že do jeho ukončenia získa pedagogický zamestnanec minimálne päť, resp. desať
rokov pedagogickej praxe.Uvedené ustanovenie § 61 ods. 11 zákona sa vzťahuje na prebiehajúce ďalšie vzdelávania
pedagogických zamestnancov, ktoré sa do 31.10.2009 uznávali ako náhrada I., resp. II.
kvalifikačnej skúšky podľa vyhlášky 41/1996 Z. z., t.j. napr. prebiehajúce špecializačné
kvalifikačné štúdium, rozširujúce štúdium, špecializačné inovačné štúdium, doktorandské
štúdium, teda tie prebiehajúce štúdiá pedagogických zamestnancov, ktoré sa uznávali ako
náhrada I., resp. II. kvalifikačnej skúšky a boli začaté do 31.10.2009 a skončia sa po
1.11.2009.
S pozdravom Zajacova Zuzana.
Vaša citácia je správna. Ako náhradu 1. kvalifikačnej skúšky bolo možné uznať okrem iných aj špecializačné kvalifikačné štúdium. Predpokladala som, že Vám uznal zamestnávateľ ako náhradu 1. kvalifikačnej skúšky doplnkové pedagogické štúdium. Uvedené štúdium však nebolo možné uznať ako náhradu druhej kvalifikačnej skúšky ani do roku 2009.