Reformy školstva

Návrh na opisné formy hodnotenia je užitočný, tvrdí Kalmárová

Návrh na opisné formy hodnotenia je užitočný, tvrdí Kalmárová

Návrh, aby popri tradičných klasifikačných stupňoch bol súčasťou hodnotenia žiaka aj popis aktuálne dosiahnutých vedomostí a zručností s dôrazom na hodnotenie vývoja úrovne žiaka v čase, je užitočný.

Pre agentúru SITA to uviedla hlavná školská inšpektorka Viera Kalmárová, ktorá tak hodnotí plánované zmeny pri hodnotení žiakov uvedené v Národnom programe rozvoja výchovy a vzdelávania. Kalmárová vyzdvihuje, že rodič bude mať príležitosť detailnejšie poznať potenciál svojho dieťaťa a mieru jeho rozvoja. Mimoriadne dôležité je podľa nej aj to, že učiteľ bude musieť viac rozmýšľať o každom žiakovi. "Tento obojstranne užitočný proces úplne prirodzene zapadá do zámeru urobiť proces vzdelávania viac osobným a menej generalizovaným. Chcem však podotknúť, že niektoré školy, ktoré chápu, ako sa v čase menia požiadavky na vzdelávanie, tento systém už používajú," dodala Kalmárová. Naopak, predsedníčka Združenia základných škôl Slovenska Alena Petáková nie je zástancom opisnej formy hodnotenia a písania slohových prác učiteľmi. "Niektoré školy na Slovensku to skúsili a po čase sa museli vrátiť k známkovaniu, lebo paradoxne si to vyžiadali rodičia," uviedla pre agentúru SITA. Petáková argumentuje, že známke rozumie každý. "Ak však poviem, že žiak ovláda učivo dobre, tak to znie rodičovi prijateľne a neuvedomí si, že je to v skutočnosti známka 3, s ktorou už však nie je veľmi spokojný. Počas stáže v Anglicku som bola svedkom vypracovávania slovného hodnotenia anglickými učiteľmi a verte, že to neprijímali s optimizmom. Skôr by som zvažovala zmenu na širšiu škálu známok alebo percentuálne vyjadrenie hodnotenia," uviedla Petáková. Predsedníčke Základných škôl Slovenska by sa páčilo, ak by kompetentné orgány vypracovali brožúrku, v ktorej bude zadefinované, čo má žiak z jednotlivých predmetov ovládať na jednotku, dvojku a ďalšie známky. Takýto dokument by bol dostupný pre každého. Tvorcovia téz Národného programu rozvoja výchovy a vzdelávania v dokumente uviedli, že v procese hodnotenia by sa mal znižovať dôraz na klasifikáciu žiakov pomocou známok, ktorá neprimerane podporuje porovnávanie žiakov navzájom. Uprednostňujú pritom opisné formy hodnotenia, ktoré umožňujú porovnávať aktuálnu úroveň vedomostí a zručností žiaka s jeho predchádzajúcou úrovňou. Dôraz by sa podľa nich mal klásť na priebežné, formatívne hodnotenie a v oveľa väčšej miere využívať aj neformálne hodnotenie žiakov. Minister školstva Peter Plavčan upozorňuje, že v reforme nepôjde o úplné zrušenie známkovania. Je to skôr utvorenie modelu komplexnejšieho hodnotenia žiaka. Plavčan zároveň uviedol, že žiaka v prvom či druhom ročníku v základnej škole môže zlá známka skôr demotivovať. Experti teda riešia, čo vhodné je a čo nie je. Určite však podľa ministra reforma neznamená zrušenie známkovania.

Zdroj: Spravodajstvo SITA

Štítky: školstvo, učitelia, žiaci, hodnotenie, hlavná školská inšpektorka, Viera Kalmárová, Národný program rozvoja výchovy a vzdelávania