Dobrý deň prosím Vás o pomoc,
máme zamestnankyňu, ktorú sme preradili na pracovnú pozíciu učiteľka. Táto pani mi doniesla doklad o ukončenom špecializačnom inovačnom vzdelávaní z roku 2008 a tvrdí, že jej to máme uznať ako 1. kvalifikačnú skúšku. Je to tak?
Ďakujem za pomoc.
Dobrý deň,
atestácie - kvalifikačné skúšky sa uznávajú na základe zákona,, ale nie na základe tvrdení zamestnanca. Špecializačné inovačné vzdelávanie ? Prosím napíšte kvalifikovanú otázku, ak požadujete kvalifikovanú odpoveď. Neviem z Vašej otázky nič vydedukovať.
Bol mi predložený dokument - Osvedčenie o absolvovaní špecializačného inovačného štúdia Geštalpedagogika a poradenstvo - integratívne biblické vyučotvanie na meno a priezvisko našej zamestnankyne.
V dokumente je ďalej uvedené: absolvovala špecializačné inovačné štúdium podľa Vyhlášky Ministerstva školstva SR číslo 42/1996 Z.z. o ďalšom vzdelávaní pedagogických pracovníkov. Vykonala záverečný pohovor a obhájila záverečnú písomnu prácu na tému......... Miesto vydania Prešov, dňa 11.06.2008.
Keď som si pozrela uvedenú vyhlášku z nej mi nie je zrejmé, či bolo špecializačné inovačné štúdium niekedy brané ako náhrada za I. kvalifikačnú skúšku. Naša zamestnankyňa však tvrdí, že áno a jediný dokument, ktorý som na internete našla čo potvrdzuje jej tvrdenie je tento: https://www.scholaludus.sk/new/akreditovane_vzdelavanie/spec_inovacne_st...
V ňom je uvedené, že je to vydané na základe Rozhodnutia Ministerstva školstva SR o špecializačnom inovačnom štúdiu z 13. mája 2008 č. CD-2008-7418/19576-2:912. Toto rozhodnutie však nie je verejne nikde dostupné.
A práve pre toto som sa obrátila s otázkou na Vašu pomoc. Uznať jej to ako 1. atestáciu alebo nie?
Dobrý deň,
náhrady kvalifikačných skúšok sa uznávali po piatich rokoch pedagogickej praxe pedagogickým zamestnancom podľa § 9 vyhlášky MŠ SR č. 41/1996 Z. z., ktorá bola od 1. 11. 2009 zrušená. Ak Vaša zamestnankyňa do 30. 10. 2009 mala najmenej päť rokov pedagogickej praxe, zamestnávateľ jej mal uznať náhradu prvej kvalifikačnej skúšky podľa § 9 ods.1, písm. e) uvedenej vyhlášky za absolvovanie dvojročného špecializačného inovačného štúdia alebo dvojročného špecializačného kvalifikačného štúdia schváleného ministerstvom. Pravdepodobne nemá doklad o jej priznaní, ale dá sa zistiť, či uvedenú podmienku v danom čase spĺňala. Podporne sa dá uplatniť § 90 ods. 1 písm. a), 3. bod zákona č. 138/2019 Z. z. a prvú atestáciu jej uznať.
Dobrý deň. Chcela by som sa opýtať, či ešte stále platí, že štátna skúška z jazyka oprávňuje vyučovať na ZŠ (ako kvalifikovaný učiteľ) .Chcela by som si totiž zrobit základnú alebo radšej hneď všeobecnú štátnu skúšku z nemeckého jazyka. Mám ukončenú všeobecnú psychológiu, absolvované doplňujúce pedagogické vzdelanie a neskôr aj ukončené rozširujúce štúdium primárnej pedagogiky. Ďakujem vopred za odpoveď!
Dobrý deň,
kvalifikačné predpoklady pre učiteľov základných škôl sú uvedené vo vyhláške MŠVVaŠ SR č. 173/2023 Z. z., príloha č. 1, 1. diel, II. časť a III. časť. Ak si to pozriete, zistite, že štátna jazyková skúška nie je kvalifikačný predpoklad na vyučovanie cudzieho jazyka. I keď Vaše vzdelanie uvádzate iba okrajovo, mám za to, že máte vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa z psychológie a doplňujúce pedagogické štúdium na jej vyučovanie a k tomu rozširujúce štúdium primárnej pedagogiky. Štátna jazyková skúška nie je vhodná, podľa uvedenej prílohy k vyhláške, 52. bod je potrebné doplňujúce pedagogické štúdium (máte ho absolvované) a kvalifikačné vzdelávanie na získanie pedagogickej spôsobilosti na vyučovanie ďalšieho študijného odboru alebo aprobačného predmetu, teda rozširujúce štúdium cudzieho jazyka.
Ďakujem