Dobrý deň,
obraciame sa na Vás s prosbou o usmernenie k správnemu zaradeniu pedagogického zamestnanca.
PZ bude u nás zamestnaný na pozícii
- školský logopéd v materskej škole - výška úväzku 25%
- pedagogický asistent v materskej škole - výška úväzku 50%
Vzdelanie:
ÚSO pedagogická škola - maturita /1973/
VŠ II. stupňa - pedagogická fakulta - študijný odbor: predškolská pedagogika /2002/
I. kvalifikačná skúška MPC Prešov - kontrola a hodnotenie v riadiacom procese materskej školy /2002/
- osvedčenie o absolvovaní logopedického minima na Krajskom pedagogickom ústave /1978/
Predchádzajúce zamestnania:
- učiteľka MŠ 1973-1997
- inšpektorka-metodička 1997-2015
Poprosím Vás o odpoveď k správnosti zaradenia:
ako :
- školský logopéd - odborný zamestnanec - VŠ 2. stupňa samostatný 7 platová a 2 pracovná trieda?
- pedagogický asistent - pedagogický zamestnanec - VŠ na úrovni 1.stupňa s 1. atestáciou 7 platová a 1 pracovná trieda?
Dobrý deň,
kvalifikačné predpoklady pre školského logopéda sú uvedené vo vyhláške MŠVVaŠ SR č. 173/2023 Z. z., príloha č. 14. Podľa ktorého bodu ste jej uznali kvalifikáciu ? Pedagogický asistent plní kvalifikačný predpoklad a bude zaradený do 6. platovej triedy, pracovná trieda jeden. V prehľade vzdelaní neuvádzate vykonanú atestáciu pre kategóriu pedagogický asistent.
Pre školského logopéda je v prílohe č. 14 vyhlášky č. 173/2023 uvedené bod 2 písm a/ učiteľ materskej školy a v časti kvalifikačné predpoklady je rozširujúce štúdium na získanie .....atď. To znamená, že jej predložené Osvedčenie o absolvovaní logopedického minima teda nemôžeme uznať?
Po správnosti ju zaradím:
pozícia pedagogického asistenta do 6. platovej a 1.pracovnej triedy
pozícia školského logopéda ako nekvalifikovaná do 6. platovej a 2. pracovnej triedy.
Bude to prosím Vás takto správne?
Ďakujem vopred za odpoveď.